Was ist die beste Online-Zahlungsverarbeitungslösung?

stimmen
91

Sollte auf Nicht-US-Unternehmen, einfach zu installieren, zuverlässig, billig, kundengerecht, etc. vorhanden sein Was sind Ihre Erfahrungen?

Veröffentlicht am 05/08/2008 um 17:41
quelle vom benutzer
In anderen Sprachen...                            


13 antworten

stimmen
95

Sie können wirklich nicht diese Art von Frage beantworten, mit einem „Ich mag‚bieten insert name here‘“ Art Antwort, weil wie so viele Dinge, die es ein Gleichgewicht ist und die Gründe für eine Zahlungsverarbeitungslösung der Wahl sind in der Regel komplex.

Volumen / Wert

Der wichtigste Faktor in eine sichere Zahlungsabrechnungsdienst wählen (die Leute, die die Bankennetzwerke verbinden und deaktivieren Sie das Geld für Sie - auf sich als SPCS bezieht) ist, wie viele Widgets werden Sie zu welchem ​​Preis verkaufen. Die Preismodelle aller SCPS-Anbieter basiert auf dieser Gleichung. Dies bestimmt die Wirtschaftlichkeit der Nutzung des Dienstes, die fast immer ist der wichtigste Faktor.

Zum Beispiel in Großbritannien securetrading.net nur eine große Jahresgebühr und hohe Mindesttransaktionswerte (schon eine Weile her, seit ich die genaue Zahlen gesehen habe und sie machen es nicht auf der Website sofort offensichtlich, aber dies ist für Illustration sowieso) ist eines der teuersten Lösungen zu verwenden , wenn Sie hohen Wert geringer Lautstärke verkaufen. Die meisten kleineren Kunden werden in diesem Modell fallen. Hohe Wert ist wirklich etwas über ein paar Dollar. Geringes Volumen ist in der Regel etwas weniger als Zehntausende von Einheiten pro Monat. Allerdings , wenn Sie einen Spenden - Service in der Zeit nach einer internationalen Umweltkatastrophe (relativ niedriges Wert, laufen sehr hohe Volumen) , dann werden sie eine der billigsten.

Faktor in zu diesem Zweck die Rüstkosten (relativ hohen), und die Kosten für den Dienst in den Standort zu binden (in Secure Fall ist es sehr einfach zu tun, aber noch viel schwieriger als das Hinzufügen einer PayPal-Taste) und starten Sie eine aufzubauen tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild.

Auf der anderen Seite, ein Dienst wie PayPal hat eine sehr geringe Rüstkosten (keine Gebühr zu zahlen und zu integrieren , einfach leicht), aber relativ hohe Transaktionskosten. Es ist für hohen Wert / Low Volume - Transaktionen.

Die Bank

Es gibt zwei Hauptkategorien von Zahlungsabstand Service - Büro und Bank erworben.

Im Vereinigten Königreich mindestens Netbanx , Securetrading und WorldPay bieten sowohl Bank erworben und Bürodienste. Protx und SECPay bieten nur Bankdienstleistungen erworben. PayPal und seine ilk arbeitet etwas außerhalb der beiden Definitionen (siehe Schutz unten).

Eine Bank erworben Service lotet in Ihrem normalen Bank Händler - Konto und löscht die Mittel gerade hinein. Neben Sie für diesen Service aufladen, wird Ihre Bank nimmt auch eine Scheibe, in der Regel ist dies mehr als die SPCS - Provider berechnen und so tatsächlich ist es die Bank , das der entscheidende Faktor.

Einige Banken werden nur mit ihren bevorzugten Anbieter arbeiten. In Großbritannien wollen die meisten Bänke ein separates Internet - Händler - Konto haben , auch wenn Sie bereits über ein Händler - Konto mit ihnen hat.

Ich habe immer Kunden sagen, herum zu kaufen, da dies einen großen Unterschied machen, wie viel ihre E-Commerce-Venture bringen. Alle Banken sind nicht gleich.

Bureau Dienstleistungen effektiv wie Ihre Bank fungieren zugleich als die Clearance-Service. Sie waren in einer Zeit populär, wenn die Banken nicht das Konzept des Internets begriffen hatte, und würden es vorziehen, Transaktionen in Steintafeln gemeißelt werden, wenn sie ihren Weg. Oft ist die Wahl zwischen einem Büro-Service und einer Bank erworben Service ist für Sie basiert auf Umstände gemacht.

Handelsgeschichte

In vielen Ländern (einschließlich Großbritannien), die meisten Banken werden Sie nicht ein Händler-Konto geben, bis Sie für einen bestimmten Zeitraum (2 Jahre in Großbritannien) gehandelt wurden. Ihre einzige Option ist dann ein Büro-Service.

Bargeldumlauf

Die meisten Bürodienste werden auf Ihr Geld als Sicherheit halten gegen „Rücken erheben“.

Wenn Sie mir einen Ferrari verkaufen, und ich bin entsetzt zu erfahren, dass Sie mir ein kleines Metallspielzeug statt der 1,5 Tonnen italienischen Automobil Leidenschaft verkauft haben ich erwartet hatte, werde ich mein Kreditkartenunternehmen klagen, den mich erstatten und dann jagen Ihr Händler Dienstleister für eine Rückerstattung. Sie werden ihnen die Rückerstattung geben und Sie dann für das Geld jagen.

Es ist daher in ihrem Interesse für einen Zeitraum von 4-6 Wochen um Ihr Geld zu halten, um gegen diese zu schützen. Wenn Sie Dienstleistungen oder Waren ohne Kapitalaufwand (Software zum Beispiel) zu verkaufen, dann können Sie dies leisten. Wenn auf der anderen Seite, können Sie Ihren Luxus-Auto-Importeur Ihnen wirklich mit Lagern haben zu zahlen zur Verfügung zu stellen, dann Cash-Flow wird sehr wichtig, und Sie werden eine Bank erworbenen Service müssen, wo man sofort bezahlt werden kann.

Schutz

Ein wesentlicher Nachteil an PayPal und ähnlichen Diensten ist, dass es nicht unter den gleichen Vorschriften abgedeckt ist, die Kreditkarten regieren.

Einfach gesagt, wenn Sie haftet etwas auf einer Kreditkarte Ihr Kartenanbieter ist erhältlich für sicherzustellen, dass Sie bekommen, was Sie bezahlt (allgemein gesprochen, in den meisten Ländern keine Rechtsberatung usw. darstellt), und wenn Sie mit Ihrem Kauf haben ein Problem, das sie werden Sie sehr schnell zurück und dann gehen und die Person, die Sie jagen bezahlt.

Dies ist die Art von Schutz , den Sie hören , wann Leo Laporte wirbt American Express auf seine Podcasts. Es ist eine „gute Sache“ TM. Sie verfügen nicht über diesen Schutz mit PayPal , da , wenn Sie Ihre Kreditkarte auf PayPal verwenden, werden Sie tatsächlich PayPal-Service kaufen. Also, auch wenn Sie mis-verkauft ein Produkt, die Person , die Sie für den Dienst bezahlt (PayPal) tat nicht mis-sell, sie den Service zur Verfügung gestellt Sie bezahlt. Dies bricht die Kette.

PayPal hat keine rechtliche Verpflichtung Sie auf die gleiche Art und Weise zu schützen und ihre Platten Kunden auf Erstattung weniger als spangly abgezockt. Ich vermute, sie „Caveat Emptor“ groß geschrieben an den Wänden ihrer Hauptverwaltung hat. :)

Ich dissing nicht PayPal, sind sie weit vor der Kurve auf vielen anderen Sicherheits-Features, sondern nur ein weiterer Faktor im Auge zu behalten.

End-Integration beenden

Verschiedene Dienste unterscheiden sich in ihrer Einfachheit der Integration. Oh Junge, tun sie sich unterscheiden. Ich sitze jetzt auf einige Arbeit eine HSBC-Integration zu tun. Ich würde eher einen Wurzelkanal hat. Einige der Systeme machen große Annahmen über die Art und Weise haben Sie mit ihnen zu arbeiten, und sind schlecht oder unflexibel gestaltet. Nachrüsten sie an eine aktive Stelle kann sehr schmerzhaft sein. Einige von ihnen sind schön und einfach, mit zu arbeiten (und nicht unbedingt weniger sicher). Der größte Unterschied ist, wie Sie allerdings integrieren wählen.

Die meisten Dienste integrieren, indem Sie auf eine sichere Site umleiten, wo Ihre Kunden in ihren / seinen Details füllen. Sie werden schließlich zu einer Seite auf Ihrer eigenen Website mit den Ergebnissen der Transaktion umgeleitet zurück. Das funktioniert gut in den meisten Fällen und ist am einfachsten zu integrieren.

Wenn Sie etwas auf Amazon kaufen, erhalten Sie nicht zu WorldPay weitergeleitet oder aber PayPal. Wenn Sie die Integration to-End-End-wollen, jetzt sind die meisten Dienste wird die Kommunikation hinter den Kulissen passieren lassen. Ihre eigene Website hat ein anständiges sicheres Serverzertifikat natürlich haben, und die Integration ist notwendigerweise komplexer.

Ruf

Früher war es so, dass PayPal auf dinky Websites verwendet wurde. Sie würden nicht fangen Amazon es zu benutzen. Diese Wahrnehmung hat sich sehr verändert, und in der Tat in einigen Sinne PayPal tut Sicherheit besser als die meisten. Wenn Ihr Publikum PayPal zu sehen erwartet, und Sie geben ihnen einen anderen Dienst dann können Sie verlieren Gewohnheit, oder umgekehrt. In diesen Tagen viele Händler bieten eine Auswahl an Kunden aus.

UK-Provider

  • WorldPay . Gut etabliert. Bureau und Bank erworben. Relativ hohen Transaktionskosten und jährlich Kosten. Ziemlich einfach zu integrieren. Letztlich von der Royal Bank of Scotland gehört.
  • SECPay . Bank erworben. Low pro Transaktionskosten und niedrig jährlich Kosten und flexible Zahlungsmodelle.
  • Protx . Bank erworben. Low pro Transaktionskosten und niedrig jährlich Kosten, flexible Zahlungsmodelle. Kann sehr anspruchsvoll sein zu integrieren.
  • HSBC . Bank erworben. Low pro Transaktionskosten. Hoch gesetzt und jährlich Kosten. Sehr unflexibel zu integrieren.
  • Secure . Bureau und Bank erworben. Low pro Transaktionskosten , aber hohe Aufbau und die jährlich Kosten. Wurde ein doddle letztes Mal zu integrieren habe ich es (vor 9 Jahren!)
  • Netbanx . Bureau und Bank erworben. Haben nicht seit 1996 verwendet wird, kann so nicht kommentieren!

Und natürlich PayPal , Google Checkout und Amazon FPS sind auch einen Blick wert und lohnt sich eine ganze Antwort auf ihre eigenen!

Zusammenfassung

Sie sagte es nicht so einfach war! Normalerweise als Entwickler, wir sind nicht in der Lage, für sie selbst zu wählen, und diese Entscheidungen sollten von den geschäftlichen Anforderungen unserer Arbeitgeber / Auftraggeber gefahren werden.

Die meisten E-Commerce-Projekte würden mit PayPal oder ähnlich beginnen. Wenn das Geschäft genug Aufträge bekommt, dass sie Geld durch den Wechsel zu einem anderen Dienst retten könnten, dann haben sie genug Geld zu zahlen für den Schalter bekommen.

Disclaimer: Ich bin in Großbritannien ansässigen, und habe viele Integrationen mit einer ganzen Reihe dieser Dienste im Laufe der Jahre durchgeführt, aber der Markt ändert dich die ganze Zeit und die Dinge haben können geändert und die Leistung kann variieren! Ich bin kein Anwalt oder Steuerberater, und wenn Sie meinen Rat, es ist nicht meine Schuld :)

Beantwortet am 19/09/2008 um 10:37
quelle vom benutzer

stimmen
11

Ich würde sagen , paypal oder GoogleCheckout .

Google Checkout ist entweder 2% + .20USD oder kostenlos je nachdem, wie viel Sie auf adwords verbringen. Wenn Sie einen Dollar auf AdWords, Ihre nächste $ 10 auf Google Checkout verbringen, ist kostenlos.

Paypal ist um 1,9% auf 2,9% + 0,30 USD $ (2,9% bis zu $ 30.000 / Monat, 1,9% mehr als 100.000 $ / Monat)

Ohne Factoring in den 20/30 Cent, ist Paypal gerade noch billiger, wenn Sie mehr verkaufen als 100.000 $ pro Monat und verbringen nichts auf adwords.

Beantwortet am 05/08/2008 um 17:44
quelle vom benutzer

stimmen
4

Ich habe die Erforschung Google Checkout. Wenn Sie Abonnements (Einmalzahlungen) erfordern, wie ich - Google Checkout hat es, aber es ist immer noch in der Betaphase. Also je nachdem, wann Sie gehen wollen leben und Ihre Bedürfnisse - möchten Sie vielleicht noch etwas anderes verwenden.

Beantwortet am 22/05/2009 um 22:20
quelle vom benutzer

stimmen
4

http://www.authorize.net/ funktioniert gut. Diese Art von Lösung würde es ermöglichen Ihren Kunden seine / ihre Kreditkarte direkt einzugeben.

Beantwortet am 05/08/2008 um 17:53
quelle vom benutzer

stimmen
3

eSellerate

wenn es Digital - Zeug ist , dass Sie verkaufen, empfehle ich http://www.esellerate.net/ . sie haben schöne Unterstützung für die Website - Zahlung, Lieferung von Seriennummern auf Verkauf und sogar API, so dass Sie den Kaufprozess in Ihre Anwendung bei integrieren kann es sich um eine Desktop - Anwendung ist.

Beantwortet am 05/08/2008 um 18:35
quelle vom benutzer

stimmen
2

Google Check-out ist nicht für Nicht-US-Unternehmen. Ich wusste nicht, bis die letzten Etappen meiner Forschung, so fand ich es ziemlich ärgerlich (wenn man bedenkt, es war sehr einfach zu handhaben und sehr gut dokumentiert).

Leider, um die Dinge so bequem wie möglich für die Endbenutzer zu machen, bist du ziemlich viel stecken mit mit Paypal zu unterstützen. Niemand sonst kommt in der Nähe in Bezug auf den registrierten Benutzer zugänglich.

Beantwortet am 19/09/2008 um 18:39
quelle vom benutzer

stimmen
2

Ich habe bei WorldPay und SECPay in der Vergangenheit aussah; Sie müssen wissen, Ihre Zwiebeln sie kompetent zu bedienen, denke ich - wenn Sie wirklich schön Integration wollen, auf jeden Fall.

Beantwortet am 05/08/2008 um 19:49
quelle vom benutzer

stimmen
2

Ich habe Cybersource in der Vergangenheit verwendet, und hatte eine gute Erfahrung. Sie unterstützen mehrere Schnittstellen wie SOAP, sie arbeiten international und haben ein ziemlich gutes Web-Interface.

Ich bin mir nicht sicher über ein billiges, aber.

http://www.cybersource.com/products_and_services/global_payment_services/credit_card_processing/

Beantwortet am 05/08/2008 um 18:48
quelle vom benutzer

stimmen
2

Nun von günstigen meinen Sie Bearbeitungsgebühren oder Monatsgebühren? Auch dies ist für Mikro oder normale Transaktionen? PayPal in meiner Erfahrung ist eine rundum gute Wahl, weil es sowohl Starter auf professionelle Niveau Zahlungsverarbeitungsdienste bietet, die meisten Bedürfnisse anzupassen.

Beantwortet am 05/08/2008 um 18:40
quelle vom benutzer

stimmen
1

Ich würde mit paypal gehen. Ich habe es in der Vergangenheit verwendet, und es ist wirklich ganz schmerzlos. Alles, was Sie tun müssen, ist ein Konto erstellen, und es ist Ihnen automatisch zur Verfügung.

Beantwortet am 05/08/2008 um 17:52
quelle vom benutzer

stimmen
1

Epoch ist ziemlich groß und in USA und EU:

http://www.epoch.com/en/index.html

Ich habe keine Ahnung über ihre obwohl Bedingungen.

Beantwortet am 05/08/2008 um 17:49
quelle vom benutzer

stimmen
0

alertpay sieht gut aus niedrigeren Gebühren ( im Vergleich mit paypal), unterstützt mehr Länder, Entwickler Zentrum

Beantwortet am 09/07/2009 um 23:00
quelle vom benutzer

stimmen
0

Versuchen Sie AlertPay, sie haben sehr competetive Gebühren.

Beantwortet am 09/07/2009 um 22:41
quelle vom benutzer

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more